《从日本“购岛”说起》的基本观点:回应踏雪无痕

踏雪无痕：

    您好！昨天匆忙下线，未及回应您对拙文《从日本“购岛”说起》中的“基本观点”与“条理”等方面的看法。今天补述于下：

    本文的基本观点我觉得比较明显，就是篇末那句：要（用军事）让日本人服输！

    小文共9个自然段。

    第1段是引子，引述近几天出现的事态：日本毫不理睬中国政府的正当要求，继续坚持”购岛”。

    2、3段略写二战时日军的暴行、兽行，是为了说明日本人如此猖獗、无道，不把中国人放在眼里，有其历史根源。无理、无德是日本人的本性。是暗示今天仍有教训这种强人的必要，为下文张本。

    4段即点出，历史上的日本人对侵华战争并“不服输”（日本人认为只是美国人的原子弹打败了他的，从不认为是败在中国人手下）。

    第5段是过渡段。

    6、7、8段以50、60年代的著名战例为例证，说明中国人有让外国人真心服输的辉煌历史，中国共产党的军队既然能战胜世界一号强军美军、轻松地让几十万印军在数天内灰飞烟灭，便早就具有让日军服输的能力。

    9段承接上三段，写如今我军军力比50、60 年代不知强盛了多少倍，那么更能让日军趴下。注意之点是，本段有个前提：“只要日本人敢于登岛”——这是他首先侵犯我们的国土，怎么就不能进行军事上的反击呢？！结尾最后一句点明观点：对日本这样的强人，要让他服输！照应第四段。

    以上就可见全文的条理。思路与线索都是在围绕“日本人不服输——我们要让他服输”，进行阐述的。我认为。

    至于您说“战争不是那么容易打起来的”。我的看法与您同，本文也没说中日战争一定就会打起来。但是，日本人历来炫武，日本右翼分子正在策划在钓鱼岛武力布防。果真如此，中国人能坐视日本人的猖獗吗？而且，中国政府正在向日本进行语言施压，言辞中有不排除使用武力之意。那么，谁也不能断言局部的、小规模的中日之战一定不会打起来。我倒是希望真的打他狗日的一下，借这个机会“让日本人服输”——重复一句该文观点。

    谢谢您！