论业余文学

    文学分业余文学和职业文学（或者称专业文学）两大类。业余文学是爱好型，职业文学是商业型。主要区别有以下几个：

    业余文学与职业文学的第一个区别：动机不同。假如你的文学想赚钱，毫无疑问就是职业文学，你的作品就是职业文学作品。如果你写作是抒发一下情感，记录一下自己的生活，没有任何利益驱动，只是业余爱好，这才是业余文学。

    业余文学与职业文学的第二区别：规则不同。业余文学淡化所有的规则，随心而写，无拘无束。不论题材，不论格式，不论音律，不论长短，只要是自己原创的真实作品就是好作品。比如诗词作品，可能有时候你感觉像诗词又不像诗词，这个不要紧，业余文学淡化规则，你说是诗词就是诗词，而且是合格的诗词，优秀的诗词，至少在你自己的视野里是真实的表达，这就足够了。职业文学则不同，它把修辞、押韵、平仄等等规则看做是前提条件，不符合否则就不是好作品、甚至不入流。它把作品按照“法则”教条化，金钱化，与业余爱好不在一条路上。当然，没有规则了也就没有词牌了。特别说明的一点那就是词，因为词有词牌，词牌实际上就是“五线谱”，如果你用古人的词牌，则说明你想用古人的格律，那么应该遵从规则。业余文学的概念没有规则啊，怎么办呢？我的建议是要么不用词牌，要么加个括弧说明一下，比如“无韵”，那就表明你只是用了长短句而没有遵从韵律。这样也就避免了业余文学和职业文学之间因为词牌的争论。诗歌中的“七绝”也是一样，注明了“七绝”就要遵从。不冠名“七绝”“五绝”就可以随心而写，写我所见，写我所思，写我所叹。

    业余文学与职业文学第三个区别：门槛不同。业余文学无门槛。职业文学有门槛。业余文学作品只要不涉及政治和法律红线一概可以发表，没有门槛，职业文学不可以，杂志社或者报社退稿修改是家常便饭，有一定的门槛，这个门槛有时候还挺高，因为只有高才能凸显某些所谓“作家”的“档次”。

    业余文学与职业文学的第四个区别：定位不同。业余文学是首先写给自己其次分享别人，而职业文学是首先写给别人看的。业余文学作品不是商品，不进行货币交易，职业文学作品是商品，是可以进行货币交易的，通俗一点是卖钱的。

    业余文学与职业文学的第五个区别：评价标准不同。业余文学只有一个评价标准，那就是是否产生共鸣。能打动读者的作品就是好作品。职业文学的评价标准比较复杂，包含了技巧、思想、语言、修辞、表现手法、结构、社会影响等等各个方面的所谓的标准。

    通过以上的区别就可以判定谁是业余文学爱好者，谁是职业写手、专业作家。那些是业余文学作品，那些是职业文学作品。

    有的人说业余文学也不能太业余。这样说的人本身已经站在职业文学之立场了。我们分析一下，这样说话的人，他的理由就是文学要讲究格式、音律、押韵、修辞等等，而且要有一定的所谓“水平”，才能发表或者达标。对应一下第二个区别特征，显然就是职业文学。

    还有的人说，我是业余文学爱好者，但是我的作品能卖点钱更好！我们分析一下这样的说法：如果这个人写的时候是没有利益驱动的，随心而写，那么作品的属性毫无疑问是业余文学作品，其行为也是业余文学范畴。当他为了挣点稿费把去投稿的那刻起，其作品已经不再是业余文学作品，而是随着他的动机转变而转化成了职业文学作品，他的行为成为职业文学行为。试想一下，当我们随意写一篇作品后，拿给作家去评论的时候，会是什么结果？大概直接发表的几率是不大的，至少要修改修改，要符合人家的口味，注意这个时候的作品就失去了你自由的基因，因此，很多人是不知不觉中走上了职业文学之路。业余文学中转化成职业文学是常见的现象。

     还有的人说，我爱好文学，但是水平很低，怕写的不好所以不敢写。有这种想法的人其实是受到职业文学的不良影响或者说不了解业余文学。这也是当下中国文学的悲哀。为什么呢？业余文学没有水平高低之分，只有职业文学里才有，如果你认为自己写的不好，本身你的观点已经站到职业文学的角度去看作品，是错误的角度，错误的认识。业余文学平台上只要你写出了真实的声音就是好作品。作品首先是写给自己的，其次是分享给别人。不是拿给别人炫耀的。业余文学作品没有三六九等，表达自己真实情感的作品就是好作品。

    亲爱的业余文学爱好者，莫在不知不觉中去走职业文学之路。

    中国文学的海洋里，业余文学已经飘荡了很多年没有停靠的港湾。如今的文学网站、文学期刊、文学报纸等等媒介良莠不齐，除了中国业余文学网，看不到一个真正的业余文学阵地，可以说，中国业余文学网的历史使命就是要打造一个业余文学的公益平台，改变这种现状，改变人们的观念，它就是业余文学的港湾。

    请文友们拿起心灵的笔吧，写出自己的真情实感，记下自己的人生轨迹，或珍藏起来，或分享朋友，都是一种幸福。