谈佳作

    早年间听说莫言得了诺贝尔文学奖，据说奖金高达千万，莫老先生真正的发了一笔。外国佬的钱该赚。高兴之余引起我一点评论的兴趣。中华泱泱大国一直以文化礼仪之邦自居，但一直与诺奖无缘，中国作家们有不少搪塞的理由，诸如汉文化艰涩难懂啦，诸如诺奖评委会没有中国人啦等等，凡此种种，一言难尽。我不知道诺奖评选标准是什么，姑且在此书生论剑一回。

    我认为一部好的文学作品，首先要能够说出大多数人心中所想，何为大多数人呢、千千万万劳苦大众也。首先作家和学者是有分别的，很多知名作家只有小学水平，他们没有受过正规训练，一样有精品传世。中国文学早在两千年前就已经成熟了，诗经就是及身而绝的显例，其中很多诗歌的作者可能根本不识字，就是那样在小溪旁，在半山腰，或田间小歇，或放牧之余，几句顺口溜一不留神就成了经典。不慎读书的汉高祖，信口几句大风歌，已成绝响。莫言就是这样一位乡土作家，在广阔的农村天地里，孕育出数不清的大师。大师之大在于学问之大，在于胸怀之大，在于境界之大。经典之所以经典，乃在于他能道出人的真性情。一部好的文学作品词句精美固然重要，但思想内涵更是不可或缺。若一味追求语句华丽而弃其他于不顾则未免买椟还珠，舍本而求末。思想内涵是否深厚可反应一个文字工作者的内功修为。有些人文字优美而思想深度不够，属于剑术精妙而内力不足。知识可以从书本上得到，但对于生活的理解则需要亲身的体验，体验是泛指的，是概括的，不是说要写皇帝就要去做一回皇帝，要写太监就要把自己阉掉，这样理解是走火入魔，决非正道。南唐李煜一生诗作颇丰，但最为世人称道的却是他不做皇帝以后写的东西，原因无他-----历经磨难，方有'往事知多少'之叹。左丘失明，厥有国语，孙子膑脚，兵法修例。凡此种种，怎一个妙字了得。盖因他们写出了真性情，太白斗酒，屈子行吟，方有传世经典。如柔情似水，如佳期如梦，有三秋桂子，有十里荷花，高！